III SA/Wa 472/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., Nr[...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2007 r. oraz na rok 2008 postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 17 stycznia 2011r. T.S.A. (dalej Skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości. Do skargi został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W związku z wniesionym zażaleniem na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lipca 2011 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 350/11 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 2 sierpnia 2011r. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 715/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji. W treści zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać. W przedmiotowej sprawie kwestia doręczenia Skarżącej zaskarżonej decyzji była już przedmiotem oceny przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który w postanowieniu z dnia 2 sierpnia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd stwierdził, iż zaskarżona decyzja została prawidłowa doręczona w trybie art. 150 O.p. Stanowisko to potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 grudnia 2011r. wydanym w sprawie o sygn. akt II FZ 715/11 Naczelny Sąd Administracyjny W związku z powyższym, skoro jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona w trybie art. 150 § 2 O.p. w dniu 16 listopada 2010 r., wskazany w art. 53 § 1 p.p.s.a. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 grudnia 2010 r. (czwartek) najpóźniej w tym dniu Skarżąca powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak w dniu 17 stycznia 2011 r., tj. z uchybieniem terminu. W/w postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2011 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.