III SA/Wa 676/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi kasacyjnej J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z 12 września 2012 r., sygnatura akt III SA/Wa 676/13 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i przeniesienia na następny miesiąc w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2007 r. do kwietnia 2008 r. oraz od października 2008 r. do grudnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną skarżącego Postanowieniem z 12 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i przeniesienia na następny miesiąc w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2007 r. do kwietnia 2008 r. oraz od października 2008 r. do grudnia 2008 r. W dniu 30 września 2013 r., a więc w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Sądu, profesjonalny pełnomocnik Skarżącego – adw. K. W. złożył pismo zatytułowane "Zażalenie", w którym wskazał, iż wnosi "...zażalenie na postanowienie z dnia 12 września 2013 roku...". Jednocześnie pełnomocnik Skarżącego uiścił wpis od ww. "zażalenia" w kwocie 100 zł. Mając na uwadze przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie potraktował pismo Skarżącego jako skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2013 r. Skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany do uzupełnienia o 650 zł wpisu od skargi kasacyjnej, od ww. wyroku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pełna wysokość wpisu została bowiem określona na 750 zł, co stanowiło połowę wpisu stosunkowego w sprawie w wysokości 1500 zł. Pełnomocnik Skarżącego otrzymał ww. wezwanie 10 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W badanej sprawie, Skarżący pismem doręczonym jego profesjonalnemu pełnomocnikowi 10 października 2013 r. został wezwany do wykonania zarządzenia w sprawie uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął więc bieg 11 października 2013 r. i upłynął z dniem 17 października 2013 r. zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wpisu od skargi kasacyjnej w nakazanym przez Sąd terminie nie uiścił. Z akt sądowych sprawy wynika, że dopiero 21 października 2013 r. F. Spółka z o.o. z siedzibą w W. uiściła 650 zł na konto Sądu, w tytule wskazując: "OPŁATA OD SKARGI III SA/WA 676/13 J. K.". 23 października 2013 r. pełnomocnik Skarżącego złożył pismo, w którym podniósł, że w zarządzeniu błędnie powołano podstawę prawną. Sąd stwierdził, że co prawda w zarządzeniu z 9 października 2013 r., rzeczywiście mylnie wskazano § 2 ust. 1 pkt 1 zamiast § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), jednakże z treści zarządzenia wynika bezspornie, że Skarżący reprezentowany przez adw. K. W. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej o kwotę 650 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto podkreślić należy, że w rozpatrywanej sprawie Skarżący nie wniósł zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w którym to mógł kwestionować podstawę prawną powołaną w zarządzeniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę kasacyjną odrzucił.