III SA/Wa 783/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. W. i K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z 22 kwietnia 2008 r. J. W. i K. W. - Skarżący w niniejszej sprawie, wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] marca 2009 r. w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 r. Przy pismach z 13 maja 2009 r. skierowanych do Skarżących przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 maja 2009 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji na znajdującym się w aktach sprawy "Potwierdzeniu odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżących 18 maja 2009 r. Przesyłki Skarżący odebrali osobiście. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 26 czerwca 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 782/09, do którego uiszczenia Skarżący zostali wezwani. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone Skarżącym w dniu 18 maja 2009 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc 25 maja 2009 r. (poniedziałek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 26 czerwca 2008 r. wpisu nie uiszczono. Zostało to potwierdzone adnotacją starszego księgowego (k. 35 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.