III SA/Wa 803/15

Dnia 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 października 2014 r. nr IPP1/443-817/14-2/MPe w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Pismem z 11 lutego 2015 r. Skarżąca - Gmina M. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 14 października 2014 r. dotyczącą podatku od towarów i usług. Występując z wnioskiem o wydanie tej interpretacji Skarżąca zwróciła się o rozstrzygnięcie, czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem do użytkowania Zakładowi Gospodarki Komunalnej jako gminnemu zakładowi budżetowemu, Infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej, Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją tej inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie pytania skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów postanowieniem z 17 marca 2015 r. (I FSK 1725/14). Naczelny Sąd Administracyjny zapytał mianowicie czy w świetle art. 15 ust. 1, art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.) gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z realizacją inwestycji, które zostały następnie przekazane do gminnego zakładu budżetowego i są przez niego wykorzystywane do sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług. Mając na uwadze przedstawiony przez Skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji stan faktyczny i sformułowane na jego tle pytanie, a także stanowisko Ministra Finansów zaprezentowane w zaskarżonej interpretacji, Sąd doszedł do wniosku, że wydanie przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego orzeczenia rozstrzygającego powyższe zagadnienie prawne będzie miało istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji