III SA/Wa 992/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-11
Skład orzekający: Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., jeśli wyrok został wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, znajduje się na jego obszarze właściwości. W przypadku skargi na niewykonanie wyroku przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Stan faktyczny
Skarżący S. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na niewykonanie wyroku przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. Skarżący domagał się orzeczenia bezczynności organu i wymierzenia grzywny. Sprawa dotyczyła niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. sprawy ze skargi S. O. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 496/04 przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnymi w Szczecinie.
Pismem z 23 listopada 2009 r. S. O. (dalej "Skarżący") wniósł skargę do tutejszego Sądu na niewykonanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 496/04. Skarżący wniósł o orzeczenie bezczynności Organu oraz wymierzenie grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z uwagi na to, iż przedmiotem skargi jest niewykonanie wyroku przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, zgodnie ze wskazaną wyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), pozostaje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło