III SO/Wa 14/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z 7 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z 26 listopada 2012 r. Na to postanowienie Skarżąca wniosła zażalenie z 20 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 26 czerwca 2013 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie należności w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie zażalenia. Pismem z 9 lipca 2013 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie. Postanowieniem z 11 września 2013 r.sygn. II FZ 703/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej Spółki na zarządzenie z 26 czerwca 2013 r. Następnie pismem z 8 października 2013 r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 26 czerwca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w kwocie 100 zł. Skarżący odebrał przedmiotowe wezwanie 23 października 2013 r. (k. 25 akt sądowych). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 5 listopada 2013 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od zażalenia z 20 czerwca 2013 r. w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.