IV SA 1665/03
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Podstawę prawną stanowi art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia E. L., J. L. oraz J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących od zarządzenia z dnia 14 lutego 2008 r. dotyczącego uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie E. L., J. L. oraz J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L., J. L. oraz Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003 r. Znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę węzła drogowego. postanawia: odrzucić zażalenie E. L., J. L. oraz J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia J. L., E. L., J. L. na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r., do wykonania zarządzenia z dnia 29 czerwca 2007 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2008 r. wezwano E. L., J. L. oraz J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 3 lutego 2008 r. na postanowienie z dnia 22 stycznia 2008 r. w kwocie 100 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt II OZ 251/08, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie E. L., J. L. oraz J. L. od w/w zarządzenia z dnia 14 lutego 2008 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2008 r. pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. wezwano E. L., J. L. oraz J. L. do wykonania zarządzenia z dnia 14 lutego 2008 r., doręczonego skarżącym w dniu 22 lutego 2008 r., dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 3 lutego 2008 r. na postanowienie z dnia 22 stycznia 2008 r., w wysokości 100 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe pismo zostało doręczone E. L., J. L. oraz J. L. w dniu 28 kwietnia 2008 r.
Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 5 maja 2008 r. nie wpłynęła żądana kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od zażalenia.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został od niego uiszczony należny wpis.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło