Legal AIIV SA 3885/03
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-07
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Mirosława Kowalska, Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 i 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi przez skarżących za dopuszczalne. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. i K. P., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnęli swoją skargę pismem z dnia 01 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 07 lutego 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Protokolant Edyta Kuczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lutego 2005 r. sprawy ze skargi M. i K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w trybie art. 161 i 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz.1270) wobec cofnięcia skargi przez skarżących M. i K. P. pismem z dnia 01 lutego 2005 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło