IV SA/Wa 1092/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-09

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli część skarżących nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, część skarżących nie dopełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Wniosek o cofnięcie skargi nie może być rozpatrzony do czasu uiszczenia wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 1 lipca 2013 r. Tylko część skarżących uiściła wpis. Niektórzy skarżący złożyli wnioski o cofnięcie skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę części skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. P., D. S., B. Z., M. K., M. P., S. N., W. R., A. D., T. S., E. M., S. T., J. L., A. Z., B. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P., D. S., B. Z., M. K., M. P., S. N., W. R., A. D., T. S., E. M., S. T., W. N., J. L., A. Z., M. K., B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia postanawia: - odrzucić skargę K. P., D. S., B. Z., M. K., M. P., S. N., W. R., A. D., T. S., E. M., S. T., J. L., A. Z., B. J. Pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r. K. P., D. S., B. Z., M. K., M. P., S. N., W. R., A. D., T. S., E. M., S.T., W. N., J. L., A. Z., M. K. i B. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2013 r. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono wszystkim skarżącym w dniu 1 lipca 2013 r. (dowód: karty 96 - 111 akt sprawy): W dniu 5 lipca 2013 r. skarżący M. K. uiścił wpis od skargi (dowód: karta 123 akt sprawy). W dniu 7 lipca 2013 r. skarżąca W. N. uiściła wpis od skargi (dowód: k. 112 akt sprawy). Pismami z dnia 5 kwietnia 2013 r. skarżący: A. Z., B. J., E. M., J. L., S. T. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 tego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg dotyczących ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżących upłynął w dniu 8 lipca 2013 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi uiścili M. K. i W. N. Natomiast K. P., D. S., B. Z., M. K., M. P., S. N., W. R., A. D., T. S., E. M., S. T., J. L., A. Z. i B. J. dotychczas nie uiścili wpisu od skargi (dowód: informacje udzielone przez Oddział Budżetowy Sądu w dniu 15 lipca 2013 r. i w dniu 5 sierpnia 2013 r. – karty 126 i 128 akt sprawy). W związku z tym skarga K. P., D. S., B. Z., M. K., M. P., S. N., W. R., A. D., T. S., E. M., S. T., J. L, A. Z., B. J. podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyjaśnia ponadto, że nie uwzględnił wniosku A. Z., B. J., E. M., J. L. i S. T. o cofnięcie skargi. Wniosek taki nie może być bowiem rozpatrzony do czasu uiszczenia wpisu od skargi (por. post. NSA oz. w Gdańsku z dnia 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło