IV SA/Wa 1093/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-12

Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jest warunkiem koniecznym do rozpoznania skargi, a odmowa przywrócenia terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
M. C. i J. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wojewody. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania sądu. Po upływie terminu dokonali wpłaty i złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został odmówiony przez WSA, a następnie zażalenie oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącym 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i J. C. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 31 maja 2010 r. M. C. i J. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r., znak: [...]. Skarżący nie uiścili opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 12 lipca 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 9 lipca 2010 roku, wezwał M. C. i J. C. do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, powyższe wezwanie skierowane do M. C. zostało doręczone pełnomocnikowi J. F. w dniu 15 lipca 2010 r., natomiast wezwanie adresowane do J. C. zostało doręczone pełnomocnikowi J. W. w dniu 16 lipca 2010 r. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 23 lipca 2010 r., Pismem z dnia 26 lipca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednocześnie dokonując opłaty ww. wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r., sygn. akt II OZ 115/11 oddalił zażalenie M. C. na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Skarżący nie uiścili opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 12 lipca 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 9 lipca 2010 roku, wezwał M. C. i J. C. do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, powyższe wezwanie skierowane do M. C. zostało doręczone pełnomocnikowi J. F. w dniu 15 lipca 2010 r., natomiast wezwanie adresowane do J. C. zostało doręczone pełnomocnikowi J. W. w dniu 16 lipca 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 23 lipca 2010 r. Skarżący uiścili żądany wpis do którego uiszczenia byli zobowiązani, jednak uczynili to dopiero w dniu 26 lipca 2010 r. (k. 20 akt sądowych). Jakkolwiek skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. odmówił skarżącym przywrócenia ww. terminu. Zażalenie M. C. na powyższe postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r., sygn. akt II OZ 115/11. W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżących w wyznaczonym terminie wpisu od skargi i odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło