IV SA/Wa 1109/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-12
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś -Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stowarzyszenie, które dobrowolnie zaniechało pozyskiwania środków finansowych (np. ze składek członkowskich, darowizn, działalności gospodarczej), może domagać się zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Stowarzyszenie, które dobrowolnie zaniechało pozyskiwania środków finansowych, które mogłoby uzyskać zgodnie ze swoim statutem (np. ze składek członkowskich, darowizn, działalności gospodarczej), nie może domagać się przerzucenia kosztów swojej działalności na rzecz Skarbu Państwa w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Konstytucja RP nie gwarantuje wszystkim stowarzyszeniom prawa do finansowania ich działalności przez Państwo, a pomoc finansowa przysługuje jedynie podmiotom, które nie mogą pozyskać środków z przyczyn od nich niezależnych.Stan faktyczny
Stowarzyszenie O. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując, że Stowarzyszenie prowadzi jedynie działalność niezarobkową, nie generuje przychodów, nie pobiera składek członkowskich i nie posiada środków pieniężnych. Postanowieniem referendarza sądowego odmówiono przyznania prawa pomocy, a Stowarzyszenie wniosło sprzeciw, podkreślając swój społeczny charakter i brak środków. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy Stowarzyszeniu O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś -Rosińska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia O. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Stowarzyszenia O. siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) maja 2008 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: - odmówić przyznania prawa pomocy.
Stowarzyszenie O. z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) maja 2008 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków biurowo – usługowych z parkingami podziemnymi i infrastrukturą. Do powyższej skargi dołączono na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżące Stowarzyszenie podało, że prowadzi jedynie działalność niezarobkową polegającą na ochronie obiektów historycznych w W. i mającą na celu zachowanie walorów architektoniczno-urbanistycznych W. Uzasadniając swój wniosek Stowarzyszenie oświadczyło, że nie prowadzi działalności gospodarczej oraz nie generuje żadnych przychodów, jak również nie pobiera składek członkowskich. Ponadto wskazało, że nie posiada rachunku bankowego ani nie ma żadnych środków pieniężnych na pokrycie kosztów postępowania. Członkowie Stowarzyszenia podejmują wszystkie działania społecznie.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 lipca 2008r. odmówiono Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. W dniu 28 lipca 2008r. Stowarzyszenie wniosło sprzeciw od wydanego postanowienia zarzucając bezzasadną odmowę zwolnienia skarżącego Stowarzyszenia z kosztów sądowych. Wnosząc ponownie o przyznanie prawa pomocy Stowarzyszenie podkreśliło, iż jego działalność polega na reprezentowaniu interesu społecznego z zakresu architektury
i urbanistyki, a zatem prowadzi działalność korzystną dla ogółu mieszkańców W. Stowarzyszenie podkreśliło, iż spełniło przesłankę otrzymania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych albowiem nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Z regulacji prawnej zawartej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej P.p.s.a.) dotyczącej kosztów sądowych wynika, że podstawową zasadę stanowi ponoszenie kosztów sądowych przez każdego kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 219, art. 220, art. 230 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 246 § 2 pkt 1 i 2 P.p.s.a., możliwe jest zwolnienie osoby prawnej wnoszącej skargę od kosztów sądowych poprzez przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym w sytuacji gdy wykaże ona, iż nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, lub w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 - Prawo o stowarzyszeniach (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz.855 ze zm.), a także statut Stowarzyszenia O. przewidują możliwość uzyskiwania przez Stowarzyszenie środków finansowych na swoją działalność ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów, oraz dochodów z majątku stowarzyszenia. Ponadto Stowarzyszenie ma możliwość prowadzenia działalności gospodarczej, a dochód z takiej działalności może posłużyć do realizacji celów statutowych.
Skarżące Stowarzyszenie chcąc realizować swą statutową działalność musi liczyć się z koniecznością ponoszenia kosztów, w tym kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Zaniechanie prowadzenia własnej działalności zarobkowej, pobierania składek czy pozyskiwania darowizn prowadzi do przerzucenia kosztów własnej działalności na Skarb Państwa. Taki pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2006 r. (Sygn. akt II OZ 1433/06). Podzielając powyższy pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego należy stwierdzić, iż przerzucanie ciężaru funkcjonowania Stowarzyszenia na Państwo, chociażby w ten sposób, aby uzyskać zwolnienie od kosztów sądowych rodzi ten skutek, że faktycznie działalność stowarzyszenia staje się finansowana ze środków publicznych, a to prowadzi do zaprzeczenia zasady, że stowarzyszenie prowadzi działalność na bazie własnego majątku. W powyższym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny doszedł również do wniosku, iż stowarzyszenie nawet o niewielkiej liczbie członków i o niskich dochodach, musi liczyć się z trudną sytuacją w prowadzeniu działalności dla której zostało utworzone i podjąć odpowiednie kroki w kierunku uzyskania majątku. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał ponadto, iż Konstytucja RP przewiduje prawo obywateli do zrzeszania się m.in.
w stowarzyszenia, nie gwarantuje jednak wszystkim stowarzyszeniom prawa do finansowania ich działalności przez Państwo. Wynika z tego, że pomoc finansowa ze strony Państwa z założenia przysługuje jedynie podmiotom, które nie mogą - z powodów od siebie niezależnych - pozyskać środków koniecznych do prowadzenia postępowania sądowego, a nie podmiotom które dobrowolnie zaniechały pozyskiwania tych środków.
Należy mieć na uwadze, że z zapisów statutu Stowarzyszenia O. wynika, iż członkowie Stowarzyszenia zadeklarowali pomoc finansową na jego rzecz. Tak więc argumentacja przedstawiona przez skarżące Stowarzyszenie, iż nie prowadzi
i nie zamierza prowadzić działalności gospodarczej - nie może uzasadniać przyznania mu prawa pomocy, bowiem Stowarzyszenie pozbawiając się środków finansowych, które mogłoby uzyskać zgodnie ze swoim statutem, nie może domagać się przerzucenia kosztów swojej działalności na rzecz Skarbu Państwa.
Mając powyższe na względzie uznać należy, że Stowarzyszenie nie wykazało, iż została spełniona przesłanka z art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., pozwalająca na przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Z tych względów, na podstawie art. 245 i 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło