IV SA/Wa 119/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i W. G. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę. A. G. i W. G. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2008 r. uczynili: 1. decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2008 r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2008 r. znak: [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji oraz 2. decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania. Sprawę ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2008 r. zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 118/09. Z kolei sprawę ze skargi na decyzję z dnia [...] października 2008 r. zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 119/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 52 § 1 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Od decyzji Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, stronom przysługiwało prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja zawiera prawidłowe pouczenie w tym zakresie. Niewyczerpanie przez skarżących w postępowaniu przed organem administracji publicznej środka zaskarżenia czyni skargę niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.