IV SA/Wa 120/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę K. P. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Na podstawie zarządzenia z 23 marca 2015 r. skarżący został poinformowany, że w sprawach ze skarg na decyzje o ustaleniu odszkodowania pobiera się wpis stosunkowy od wartości przedmiotu sporu (tj. różnicy między kwotą odszkodowania żądaną przez skarżącego a kwotą odszkodowania ustaloną w zaskarżonej decyzji). Jednocześnie wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący poinformował, że wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi 43 337,70 zł. Następnie na podstawie zarządzenia z 8 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 1101 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 13 kwietnia 2015 r. Skarżący na powyższe zarządzenie z 8 kwietnia 2015 r. nie złożył zażalenia. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 28 kwietnia 2015 r. skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270. ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił wpisu od skargi. Z uwagi zatem na brak fiskalny skarga podlega odrzuceniu. Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.