IV SA/Wa 1223/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko jeden uiścił wymagany wpis od skargi, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wymaganego wpisu od skargi, mimo wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uiszczenia wpisu od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem. W przypadku skargi wniesionej przez kilku skarżących, brak uiszczenia wpisu przez jednego lub niektórych z nich powoduje odrzucenie skargi tylko w stosunku do tych osób, które nie dopełniły tego obowiązku.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję Burmistrza G. o odmowie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Część skarżących wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez NSA. Pozostali skarżący nie wnieśli środka odwoławczego ani nie uiścili wpisu. Po ponownym wezwaniu, tylko jeden ze skarżących uiścił wymagany wpis. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. S., M. K., A. P., A. C., D. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T., A. S., M. K., A. P., A. C., D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę A. S., M. K., A. P., A. C., D. C. W piśmie z dnia 23 maja 2012 r. A. S., M. K., A. P., A. C., D. C. i J. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., którą uchylono w całości decyzję Burmistrza G. z dnia [...] września 2011 r. o odmowie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków bliźniaczych i pięciu budynków jednorodzinnych wolnostojących na działce nr ew. [...] w miejscowości J., gm. G. i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Sąd pismami z dnia 4 lipca 2012 r., przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 29 czerwca 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono A. C. i D. C., że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Wezwania te doręczono M. K. dnia 10 lipca 2012 r., J. T. i D. C. dnia 11 lipca 2012 r., A. S. dnia 12 lipca 2012 r., A. C. 18 lipca 2012 r., a A. P. dnia 24 lipca 2012 r. Skarżący A. S., M. K., D. C., J. T. wnieśli na powyższe zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV zażalenie. Zażalenie D. C. zostało odrzucone postanowieniem WSA z dnia 14 września 2012 r., natomiast postanowieniami z dnia 13 listopada 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. K. (sygn. II OZ 978/12), J. T. (sygn. II OZ 979/12), A. S. (sygn. II OZ 980/12). Pozostali skarżący tj. A. C. i A. P. nie wnieśli środka odwoławczego na zarządzenie z dnia 29 czerwca 2012 r., jak również nie uiścili należnego wpisu, co potwierdza pismo Oddziału Finansowo Budżetowego Sądu z 23 listopada 2012 r. Pismami z dnia 26 listopada 2012 r. Sąd wezwał A. S., M. K., D. C., J. T. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z 29 czerwca 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono A. S. i J. T. w dniu 3 grudnia 2012 r., D. C. 10 grudnia 2012 r., M. K. 13 grudnia 2012 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 3 stycznia 2013 r., wpis w zakreślonym terminie uiścił jedynie J. T.. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło