IV SA/Wa 1234/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-21
Skład orzekający: Sędzia Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo że brakujący egzemplarz skargi został nadesłany w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli brakujący egzemplarz skargi został nadesłany po terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane na równi z jego nieuiszczeniem.Stan faktyczny
Skarżący R. B. wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. W związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi, został wezwany do jego uiszczenia w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 30 maja 2016 r., a wpis został uiszczony 7 czerwca 2016 r., czyli po terminie. Brakujący egzemplarz skargi również został nadesłany 7 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2016 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
R. B. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2016 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia.
W związku z tym, że wraz z wniesieniem skargi nie uiszczono należnego wpisu od skargi, zarządzeniem z 19 maja 2016 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych oraz nadesłania 1 egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 30 maja 2016 r. (k.10).
Wpis od skargi został uiszczony w dniu 7 czerwca 2016 r. Datą nadania listu z brakującym egzemplarzem skargi jest także dzień 7 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Na równi z nieuiszczeniem wpisu należy traktować uiszczenie wpisu po terminie (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, z 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OZ 312/15, wskazane orzeczenia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 maja 2016 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 czerwca 2016 r. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi został uiszczony dopiero w dniu następnym, tj. 7 czerwca 2016 r. (k.14).
Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym siedmiodniowym terminie, a brakujący egzemplarz został nadesłany z uchybieniem terminu skargę należało odrzucić.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło