IV SA/Wa 1276/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-26

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, jest bezzasadny i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Stan faktyczny
K. W. złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z 17 września 2018 r., który odmówił mu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Wojewody z marca 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 września 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. W. od postanowienia referendarza sądowego z 17 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1276/18, odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 września 2018 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło