IV SA/Wa 1341/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stowarzyszenie, które deklaruje prowadzenie wyłącznie niezarobkowej działalności statutowej i brak własnych środków finansowych, może zostać zwolnione z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia z kosztów sądowych) stowarzyszeniu, które deklarowało brak środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania. Sąd uznał, że stowarzyszenie powinno liczyć się z koniecznością opłacenia kosztów sądowych i aktywnie gromadzić środki na ten cel, wykorzystując przewidziane prawem możliwości (np. darowizny, dochody z działalności gospodarczej). Przerzucanie ciężaru funkcjonowania stowarzyszenia na państwo poprzez zwolnienie z kosztów sądowych jest sprzeczne z zasadą prowadzenia działalności na bazie własnego majątku.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie O. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wraz ze skargą złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych. Stowarzyszenie podało, że prowadzi działalność niezarobkową, nie posiada środków finansowych ani rachunku bankowego, a jego członkowie działają społecznie. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a stowarzyszenie wniosło sprzeciw. Sąd rozpoznał sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy Stowarzyszeniu O. w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia O. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Stowarzyszenia O. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2008 r. nr (...) w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy Stowarzyszenie O. z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie SKO w W. z dnia (...) czerwca 2008 r. nr (...) w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony. Wraz ze skargą wpłynął do Sądu wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych. We wniosku o przyznanie prawa pomocy Stowarzyszenie podało, że prowadzi jedynie działalność niezarobkową, polegającą na ochronie obiektów historycznych w W. i mającą na celu zachowanie walorów architektoniczno-urbanistycznych W. Stowarzyszenie oznajmiło, że nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podniosło, że nie prowadzi działalności gospodarczej i nie generuje żadnych przychodów, ani nie pobiera składek członkowskich, nie posiada także rachunku bankowego, a działania Stowarzyszenia są przez jego członków podejmowane społecznie. Stowarzyszenie oświadczyło, że nie ma żadnego majątku trwałego ani środków finansowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Stowarzyszenie O. z siedzibą w W. korzystając z przysługującego mu prawa wniosło w terminie sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej może nastąpić w zakresie całkowitym, gdy jednostka ta wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Sygn. akt IV SA/Wa 1341/08 Stwierdzić należy, że każdy kto wszczyna postępowanie sądowe, powinien liczyć się z koniecznością opłacenia kosztów sądowych, a co za tym idzie tak planować swój budżet, aby wygospodarować kwotę konieczną do ich uiszczenia. Podkreślenia także wymaga fakt, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Dostępność do sądu wymaga z natury rzeczy posiadania środków finansowych. Stowarzyszenie, przewidując realizację swoich praw przed sądem, winno uwzględnić również ewentualność uczestnictwa w procesach sądowych związanych ze statutową działalnością i poczynić konieczne na ten cel oszczędności. Wskazać bowiem należy, że Stowarzyszenie prowadząc działalność na rzecz ochrony obiektów historycznych w W. mającą na celu zachowanie walorów architektoniczno-urbanistycznych W. wnosząc skargę winno się liczyć z koniecznością pokrycia kosztów wszczętego postępowania i powinno gromadzić na cele ewentualnych postępowań sądowoadministracyjnych odpowiednie kwoty. Stosownie do art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 855 ze zm.) majątek stowarzyszenia powstaje ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów, dochodów z własnej działalności, dochodów z majątku stowarzyszenia oraz z ofiarności publicznej. Stowarzyszenie z zachowaniem obowiązujących przepisów może zatem przyjmować darowizny, spadki i zapisy, jak również korzystać z ofiarności publicznej. Stowarzyszenie może także prowadzić działalność gospodarczą, według ogólnych zasad określonych w odrębnych przepisach. Zgodnie z art. 34 Prawa o stowarzyszeniach, dochód z działalności gospodarczej stowarzyszenia służy realizacji celów statutowych (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 sierpnia 1007 r., II OZ 672/07 niepubl., z dnia 19 września 2007 r., II OZ 774/07 niepubl.) Podzielając pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażony w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2006 r. (Sygn. akt II OZ 1433/06) należy stwierdzić, iż przerzucanie ciężaru funkcjonowania stowarzyszenia na Państwo, chociażby w ten sposób, aby uzyskać zwolnienie od kosztów sądowych rodzi ten skutek, że faktycznie działalność stowarzyszenia staje się finansowana ze środków publicznych, a to prowadzi do Sygn. akt IV SA/Wa 1341/08 zaprzeczenia zasady, że stowarzyszenie prowadzi działalność na bazie własnego majątku. Sąd wskazał ponadto, iż Konstytucja RP przewiduje prawo obywateli do zrzeszania się m.in. w stowarzyszenia, nie gwarantuje jednak wszystkim stowarzyszeniom prawa do finansowania ich działalności przez Państwo. W tej sytuacji Sąd doszedł do wniosku, że brak jest podstaw do przyznania skarżącemu Stowarzyszeniu prawa pomocy, skoro Stowarzyszenie nie wykorzystało przewidzianych w prawie możliwości na zgromadzenie środków finansowych. Dlatego też, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 i art. 254 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło