IV SA/Wa 1399/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. K. i E. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 marca 2011 r. o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie ze skarg H. K. i E. G. oraz R. P. s. F., R. P. s. J. i K. P. na uchwałę Rady W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 10 marca 2011 r. - po rozpoznaniu wniosku H. K. i E. G. - odmówił podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skarg H. K. i E. G. oraz R. P. s. F., R. P. s. J. i K. P. na uchwałę Rady W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a. od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Odpis postanowienia z 10 marca 2011 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi wnioskodawczyń w dniu 15 marca 2011 r. Ustawowy 7-dniowy termin do złożenia zażalenia upłynął zatem w dniu 22 marca 2011 r. Pismem z 24 marca 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżące H. K. i E. G. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika wniosły zażalenie na ww postanowienie Sądu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z 15 kwietnia 2011 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Na postanowienie to, skarżące wniosły zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 czerwca 2011 r. zostało oddalone. W tej sytuacji stwierdzić należy, iż zażalenie H. K. i E. G. z 24 marca 2011 r. na postanowienie z 10 marca 2011 r. zostało złożone z uchybieniem terminu, który upłynął w dniu 22 marca 2011 r., a zatem podlega odrzuceniu w myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.