Legal AIIV SA/Wa 1413/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-03
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej reformy rolnej?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Podstawą prawną tej decyzji był art. 128 § 1 w związku z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie reformy rolnej. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone z uwagi na określoną przyczynę, która następnie ustała.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 30.07.2026. · Źródło