IV SA/Wa 1560/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-10

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w szczególności braku pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku załączenia pełnomocnictwa procesowego. Pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, został on przez sąd odmówiony, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Uzupełnienie nastąpiło po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został odmówiony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z dnia 25 maja 2016 r. S. sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. W piśmie z dnia 12 lipca 2016 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi w niniejszej sprawie poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działaniu w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego wezwania doręczono pełnomocnikowi (w sposób zastępczy) w dniu 1 sierpnia 2016 r. W piśmie z dnia 17 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej Spółki uzupełnił braki formalne i wniósł o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Na to postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn.. II OZ 674/17, oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t. – zwaną dalej Ppsa) Sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 37 § 1 Ppsa pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie do skargi nie załączono pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie r.pr. M. K. do działania w imieniu S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] przed sądami administracyjnymi, wobec czego w piśmie z dnia 12 lipca 2016 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działaniu w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 18 lipca 2016 r. o czym pozostawiono zawiadomienie w drzwiach adresata, zaś ponownie w dniu 26 lipca 2016 r. Wobec tego na podstawie art. 73 Ppsa należało je uznać za doręczone w dniu 1 sierpnia 2016 r. Uzupełnienie braku formalnego skargi nastąpiło w dniu 17 sierpnia 2016 r. a więc z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu. Co prawda pełnomocnik skarżącej Spółki wnosił o przywrócenie uchybionego terminu, jednak wniosek ten nie został przez Sąd uwzględniony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło