IV SA/Wa 1621/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1) zwolnić A. M. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla A. M. adwokata A. M. wraz ze skargą na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy z powodu jego bezprzedmiotowości, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z informacji podanych przez skarżącego wynika, że skarżący ubiega się w Polsce o nadanie statusu uchodźcy, w związku z czym nie może podjąć legalnie pracy. Utrzymuje się jedynie z pomocy socjalnej w wysokości 775 zł miesięcznie, w związku z czym nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Skarżący podniósł także, że chciałby aby reprezentował go adwokat K. W., ponieważ zna już sprawę (reprezentował skarżącego w sprawie V SA/Wa 1387/11). Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm), zwanej dalej "P.p.s.a." strona wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest do poniesienia kosztów postępowania. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a, prawo pomocy w zakresie całkowitym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając przedłożony przez skarżącego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata stwierdzić należy, że wykazał, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z informacji podanych we wniosku wynika, że skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku, utrzymuje się z pomocy socjalnej w wysokości 775 zł miesięcznie. Uznano, że wskazane informacje uzasadniają uwzględnienie jego wniosku, bowiem wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia adwokata. Odnosząc się natomiast do wniosku skarżącego o ustanowienie pełnomocnikiem z urzędu adwokata K. W. stwierdzić należy, że o wyznaczenie adwokata Sąd zwróci się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.. W tym celu przekaże temu organowi samorządu zawodowego, wraz z odpisem postanowienia o udzieleniu prawa pomocy, wniosek strony zgłoszony w trybie art. 244 § 3 ustawy P.p.s.a., zawierający dane konkretnego adwokata, z którego zastępstwa strona pragnie skorzystać. Ostateczna decyzja co do wyznaczenia pełnomocnika pożądanego przez stronę należy bowiem do władz korporacyjnych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.