IV SA/Wa 1623/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-28

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony mającej miejsce zamieszkania za granicą powinna zostać odrzucona, jeśli nie ustanowiła ona pełnomocnika do doręczeń w Polsce pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga strony mającej miejsce zamieszkania za granicą podlega odrzuceniu, jeżeli strona ta, pomimo wezwania sądu, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Obowiązek ten wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jego niewykonanie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca, mająca miejsce zamieszkania za granicą, wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Sąd wezwał ją do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała tego wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - odrzucić skargę. W piśmie z dnia 14 maja 2013 r. R. S. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] orzekającą o uznaniu wniosku skarżącej jako oczywiście bezzasadnego, odmowie nadania statusu uchodźcy i odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu skarżącej z terytorium RP. Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą, mającą miejsce zamieszkania za granicą, do uzupełnienia, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2013 r. Zatem dwumiesięczny termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 13 października 2013 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl obowiązującego brzmienia art. 299 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; zwanej dalej jako P.p.s.a.) jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zatem obowiązkiem strony zamieszkałej za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy, jest ustanowienie pełnomocnika do doręczeń; przy czym wyjaśnić należy, że wskazanie adresu do doręczeń w Polsce bez ustanowienia pełnomocnika do doręczeń nie stanowi wypełnienia tego obowiązku (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2006 r., I GZ 14/06, Lex nr 190288). Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania w Polsce. Wobec powyższego, na podstawie art. 299 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło