IV SA/Wa 1646/16

Dnia 30 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. W. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 roku w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla H. B., W. W. i K. P., które zbyły nieruchomości położone w [...] przy ul. [...], oznaczone w ewidencji gruntów jako dz. ew. [...] i [...], obie z obrębu [...], o łącznej powierzchni 2077 m2 w wysokości 12.150,45 zł. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2016 roku (k. 11) skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz poprzez złożenie dwóch odpisów skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2016r. został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 8 czerwca 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 46), zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upłynął w dniu 16 czerwca 2017r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie podpisała skargi ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi, jak również nie przedłożyła odpisów skargi. W dniu 16 czerwca 2017r. skarżąca przedłożyła pismo, w którym oświadczyła, że uiściła rentę planistyczną określoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016r. w pełnej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Odpis zarządzenia zawierający wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 8 czerwca 2017r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 16 czerwca 2017r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie podpisała skargi ani nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi, jak również nie przedłożyła odpisów skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w sentencji postanowienia.