IV SA/Wa 1690/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi, a jego brak, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą kary biegnącej za wprowadzenie ścieków do środowiska. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 36 164,00 zł. W odpowiedzi wniosła o przyznanie prawa pomocy, jednak jej wniosek został prawomocnie oddalony przez referendarza sądowego, WSA i NSA. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, jednak nie uczyniła tego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kary biegnącej za wprowadzenie ścieków do środowiska postanawia: odrzucić skargę. G. Sp. z o. o. z siedzibą w G., zwana dalej "skarżącą", wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie ustalenia kary biegnącej za wprowadzenie ścieków do środowiska. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 36 164,00 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie zwróciła się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania pomocy. Skarżąca wniosła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2010 r. odmówił zwolnienia od wpisu sądowego. Zażalenie na to rozstrzygnięcie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 650/10. W tej sytuacji skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 grudnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie w terminie 7 dni, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 26 lipca 2010 r. Termin do uiszczeniu wpisu upłynął w dniu 2 sierpnia 2010 r. Skarżąca nie uiściła jednak należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 12 sierpnia 2010 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło