IV SA/Wa 1695/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-30

Skład orzekający: Alina Balicka, Małgorzata Miron, Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy rozstrzygnięcie w danej sprawie zależy od wyniku innego, równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego, równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Dodatkowo, sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia, jeśli jego wykonanie mogłoby doprowadzić do trudnych do odwrócenia skutków dla strony skarżącej.
Stan faktyczny
E. T. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. umarzające postępowanie zażaleniowe od postanowienia Starosty S. uzgadniającego środowiskowe uwarunkowania budowy stacji paliw. Postanowienie SKO było następstwem uchylenia przez inne postanowienie SKO wcześniejszego postanowienia Starosty uzgadniającego warunki realizacji tej samej inwestycji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego (sygn. akt IV SA/Wa 1227/07) dotyczącego uchylonego postanowienia Starosty.
Rozstrzygnięcie
1. Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Wstrzymano wykonanie zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Miron, Asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...) czerwca 2007 r.Nr (...) w przedmiocie : umorzenia postępowania zażaleniowego p o s t a n a w i a 1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne; 2. wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. E. T. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z (...) czerwca 2007r., nr (...), umarzające postępowanie zażaleniowe od postanowienia Starosty S. z (...) maja 2007r. uzgadniającego środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych w S. na działce nr ew. (...) przy ul. (...) wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną. Sąd na rozprawie, która obyła się w dniu 30 października 2007r., postanowił - na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej w skrócie: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) -zawiesić powyższe postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia równolegle toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego również ze skargi wyżej wymienionej skarżącej, a nadto H. P., M. T. i M. S. (sygn. akt IV SA/Wa 1227/07) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z (...) kwietnia 2007r., nr(...). Postanowieniem tym uchylono postanowienie Starosty S. z (...) marca 2007r. uzgadniające warunki realizacji tożsamego przedsięwzięcia jak uzgodnione w/w postanowieniem Starosty S. z (...) maja 2007r. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż rozstrzygnięcie niniejszego postępowania ze skargi E. T. zależy od ostatecznego wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie IV SA/Wa1227/07. Nadto, Sąd postanowił - stosownie do art. 61 § 3 P.p.s.a. - uwzględnić wniosek pełnomocnika skarżącej, złożony w zaistniałej sytuacji procesowej do protokołu rozprawy w dniu 30 października 2007r., o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z (...) czerwca 2007r. Podzielił tym samym pogląd przez niego zaprezentowany, iż brak wstrzymania przedmiotowego aktu administracyjnego mógłby doprowadzić do powstania dla strony skarżącej trudnych do odwrócenia skutków, chociażby z uwagi na jego treść i ostateczność dającą możliwość kontynuowania postępowania w sprawie oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia (budowy stacji paliw płynnych) na środowisko, w konsekwencji jego realizacji. W tym stanie rzeczy - na mocy art. 125 § 1 pkt 1 i art. 61 § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak wyżej

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło