IV SA/Wa 2151/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2151/14 w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. W wyroku z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2151/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. T na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP. Pełnomocnik skarżącego adw. A. K. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 stycznia 2015 r. Wyrok wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 11 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 31 akt sądowych). W piśmie nadanym w dniu 11 marca 2015 r. adw. A. K. poinformował, że nie jest już pełnomocnikiem P. T. W dniu 13 marca 2015 r. skarżący P. T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 8 stycznia 2015 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.], wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargą kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. co do zasady skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Brak podpisu osoby składającej skargę jest co prawda brakiem usuwalnym, jednakże sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej. Brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest zatem brakiem, który nie podlega uzupełnieniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r., I OZ 1088/11). W rozpatrywanej sprawie P. T. wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził i podpisał osobiście, a brak ten nie podlegał uzupełnieniu. Skarżący dokonał zatem czynności z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a., wobec czego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić.