IV SA/Wa 2162/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który nie został uwzględniony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności nie został uwzględniony. W takiej sytuacji sąd nie bada merytorycznie sprawy, a jedynie formalne braki skargi.Stan faktyczny
B. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. uchylające postanowienie Starosty P. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 września 2013 r., a termin upłynął 26 września 2013 r. Skarżąca opłaciła wpis w dniu 2 października 2013 r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W piśmie z dnia 3 października 2013 r. B. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], którym uchylono postanowienie Starosty P. z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i umorzono postępowanie organu I instancji.
W piśmie z dnia 16 września 2013 r. Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 września 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni do daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie zostało doręczone skarżącej dnia 19 września 2013 r.
W dniu 2 października 2013 r. skarżąca opłaciła należny wpis sądowy oraz wniosła o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014. r., sygn. II OZ 1199/13, oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Stwierdzić zatem należy, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 września 2013 r., to termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 26 września 2013 r.
Jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony z uchybieniem wskazanego terminu. Skarżąca co prawda złożyła wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, jednak nie został on uwzględniony.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło