IV SA/Wa 223/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 223/17 o odrzuceniu skargi M.D. w sprawie ze skargi K. P., E. P., M. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. D. (dalej: "skarżącego") na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego. Odpis przedmiotowego postanowienia skarżący odebrał w dniu 20 kwietnia 2017 r. i w dniu 27 kwietnia 2017r. złożył zażalenie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 6 czerwca 2017 r. doręczono skarżącemu wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem własnoręcznym podpisem – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do wykonania tego wezwania upłynął w dniu 13 czerwca 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie nadesłał odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. W rozpatrywanej sprawie skarżący złożył zażalenie na postanowienie sądu z dnia 23 marca 2017 r., nie załączając do niego wymaganych odpisów. Konieczne zatem było wezwanie skarżącego do złożenia odpisu zażalenia celem doręczenia tego pisma organowi oraz pozostałym skarżącym. Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy, mino wezwania - doręczonego w dniu 6 czerwca 2017 r. - skarżący nie złożył odpisów zażalenia. W konsekwencji uznać należy, że skarżący nie usunął braków formalnych swego zażalenia, które wobec tego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a..