IV SA/Wa 2240/12

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, od którego nie uzyskano zwolnienia od kosztów sądowych i który nie jest ustawowo zwolniony od wpisu, powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, od którego nie uzyskano zwolnienia od kosztów sądowych i który nie jest ustawowo zwolniony od wpisu, podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu zażalenia, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
J. H. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2013 r. oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziego. Skarżący nie uzyskał prawa pomocy ani nie został zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J. H. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić zażalenie W piśmie z dnia 15 października 2013 r. J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J. H. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia z dnia 2 lipca 2013 r. odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I OZ 1211/13, oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Sądu. Z racji tego, że zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego nie jest ustawowo zwolnione od wpisu, ponadto skarżący nie uzyskał prawa pomocy i nie został zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, Sąd w piśmie z dnia 20 stycznia 2014 r. przesłał J. H. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z 17 stycznia 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 24 stycznia 2014 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 12 lutego 2014 r. wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło