IV SA/Wa 2257/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-30
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 października 2014 r., a wpis nie został uiszczony do 18 grudnia 2014 r.Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. W trakcie postępowania sądowego skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy, a następnie wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę
W piśmie z dnia 29 sierpnia 2013 r. J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...]lutego 2011 r. orzekającą o wymeldowaniu J. L. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...].
Po rozpoznaniu wniosku skarżącego, Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 4 listopada 2013 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Również Sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. II OZ 171/14 oddalił zażalenie na to postanowienie.
W piśmie z dnia 10 marca 2014 r. Sąd doręczył skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Postanowieniami z dnia 23 kwietnia 2014 r. i 11 lipca 2014 r. Sąd odmówił zmiany postanowienia z dnia 13 kwietnia o odmowie przyznania prawa pomocy. Na to ostanie postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt II OZ 924/14, oddalił.
Sąd w piśmie z dnia 1 października 2014 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV 10 marca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2014 r.
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz odmówił zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV 10 marca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 9 października 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 października 2014 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 18 grudnia 2014 r. wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło