IV SA/Wa 233/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-22
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie doręczono uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie doręczono uzasadnienia wyroku, jest niedopuszczalna. Brak doręczenia uzasadnienia stanowi wadę niepodlegającą konwalidacji, uzasadniającą odrzucenie skargi kasacyjnej bez wzywania do usunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T. i A. T. na decyzję Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. oddalił tę skargę. Następnie M. T. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożył jedynie A. T., co skutkowało niedopuszczalnością skargi kasacyjnej wniesionej przez M. T.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2018 r. skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 233/18, w sprawie ze skargi M.T. i A. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 233/18, oddalił skargę skargi M. T. i A.T. na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna M. T. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływana jako "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postepowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast w świetle art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna podlega zatem zbadaniu pod kątem spełnienia wymogów procesowych.
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Oznacza to, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie wyroku zaś sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 1 p.p.s.a.). Jednakże w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Złożenie wniosku o uzasadnienie przez jedną ze stron i doręczenie jej uzasadnienia wyroku nie otwiera przy tym możliwości złożenia skargi kasacyjnej dla pozostałych stron postępowania sądowego. W konsekwencji strona, która bezskutecznie wystąpi bądź w ogóle nie wystąpi o sporządzenie i doręczenie uzasadnienie orzeczenia, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z 7 czerwca 2013 r., sygn. akt II FZ 71/13). W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, wymóg poprzedzenia skargi kasacyjnej doręczeniem uzasadnienia wyroku stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie było doręczone uzasadnienie wyroku, jest bowiem skargą niedopuszczalną z innej przyczyny oraz której wniesienie jest obarczone wadą niepodlegającą konwalidacji, a zatem brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej, bez wzywania do usunięcia braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia wyroku z 25 kwietnia 2018 r. wniósł jedynie A. T. . M. T. nie jest zatem uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło