IV SA/Wa 2336/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg A. O, S. R., R. R., J. J., M. J., M. J., A. J., W. R., H. A., S. P., B. P., M. P., L. W., L. W., A. W., Z. W., K. B., T. B., J. J., E. J, I. R., S. J., E. J., B. O., A. O, K. D., B. D., A. D., K. B., R. H., E. H., R. K., J. J., A. J., A. G., E. G., M. S. T. S., L. i H. P., J. i K. S., K. P., G. S., T. i M. M., T. G., S. K., A. i M. R., H. J., E i C W., J. i H. D., Parafii Rzymsko- Katolickiej [...] w B., T. i M. R., M.Z., B. K., J. K., Z. i J. T., B. K., A. Z., D. C., J. A., J. P., K. M., S. P., D. M., W. D., M. W., M. M., M. B., M. K., B.K., J. K., A. G., M. M., L. H., J. G., E.P., A. K., L. Z., K. K., K. R., A. R., F. i P. B., M.F., W. F., S. K.., B. i J. M., A. i B. B., J. i G. M., B. L., Z. K., M. K., K. J., A. W., E. Z., J. M., K. P., S. i R. P., E. P., A. i F. G., Z. G., P. i L. Z., A. i M W., I. i W. W., I. i B. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi krajowej postanawia: odrzucić skargi : A. O., S. R., R. R., M. J., A. J., W. R., H. A., S. P., B. P., M.P., L. W., L. W., A. W., Z. W., K. B., T. B., I. R., S. J., E.J., B. O., A. O, K. D., B. D., A. D., R. H., E. H., R. K., J. J., A. J., A. G, E. G., M. S, T. S., L. i H. P., J. i K. S., K. P., G. S., T. i M. M., T. G., S. K., A. i M. R., E. i C. W., T. i M. R., B. K, J. K., Z. i J. T., D. C., J. P., S. P., W. D., M. W., M. M., M. K, B. K., J. K., M. M., L. H., J. G., K. R., A. R., F. i P. B., M. F., W. F., S. K.., B. i J. M., M. K., J. M., K. P., S. i R. P., E. P., A. i F. G., Z.G., A. i M.W., I. i W. W., I. i B. W. Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2006r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...]z dnia [...] lutego 2006r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji odcinka nr [...] krajowej drogi ekspresowej [...] B.– Z.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18.01.2007r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu. Natomiast oddzielnym zarządzeniem z dnia 07.12.2007r. zostało skierowane wezwanie do uiszczenia wpisu dla M. i T. R.. Ponadto skarżącą C. W. zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2007r. wezwano do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Ministra Budownictwa poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi . Zarówno wezwanie do uiszczenia wpisu jak i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi powinno być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wymienieni w sentencji postanowienia nie uiścili wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie. Natomiast skarżąca C. W. mimo odebrania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi nie wykonała zarządzenia poprzez podpisanie skargi Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, skoro wyżej wymienieni skarżący nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu a skarżąca C. W. -nie uzupełniła braku formalnego skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy – P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.