IV SA/Wa 2383/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie, dla której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący O. L. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców zobowiązującą go do powrotu i zakazującą ponownego wjazdu. Pierwsza skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie. Skarżący wniósł ponownie skargę, domagając się przywrócenia terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a NSA oddalił zażalenie. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, a termin nie został przywrócony, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszar Schengen postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 19 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt IV SA/Wa 1487/16 odrzucił skargę O. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszar Schengen jako wniesioną po terminie. 22 sierpnia 2016 r. skarżący O. L. wniósł ponownie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Postanowieniem z 22 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2017 r. sygn. akt II OZ 1139/17 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców została doręczona skarżącemu 15 kwietnia 2016 r., decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wskazano wyżej, zaskarżoną decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców skarżący odebrał 15 kwietnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych), decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Tak więc, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 16 maja 2016 r. Skarga zaś w niniejszej sprawie została wniesiona przez skarżącego 22 sierpnia 2016 r. tzn. po upływie trzydziestodniowego terminu, który na wniosek skarżącego nie został przywrócony. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło