IV SA/Wa 24/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-12
Skład orzekający: Anna Szymańska, Jakub Linkowski, Marta Laskowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie w danej sprawie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed innym sądem administracyjnym, zasadne jest zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania sądowego, którego wynik ma podstawowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy zawisłej. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku sprawy toczącej się przed WSA w Warszawie pod inną sygnaturą, dotyczącej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.Stan faktyczny
Z. H. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego dotyczącą opłaty za przekroczenie indywidualnej ilości referencyjnej. W trakcie postępowania administracyjnego zmieniono decyzję, obniżając opłatę. Od tej zmienionej decyzji Z. H. wniósł odwołanie, a następnie skargę do WSA w Warszawie (sygn. IV SA/Wa 686/07). WSA w Warszawie uznał, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku sprawy o sygn. IV SA/Wa 686/07 i postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Asesor WSA Marta Laskowska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) października 2006 r. Nr (...) w przedmiocie : opłaty za przekroczenie indywidualnej ilości referencyjnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe
Z. H. w dniu 27 listopada 2006 r. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w R. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] ustalającą opłatę w wysokości 44,04 zł w związku z przekroczeniem przysługującej indywidualnej ilości referencyjnej dostaw o 79 kg.
W dniu [...] listopada 2006 r. Prezes Agencji Rynku Rolnego - w trybie art. 155 k. p. a. w zawiązku z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2081 ze zm.) -wydał decyzję nr [...], którą zmieniono zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylono decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w R. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] i ustalono nową, niższą wysokość opłaty w wysokości 30,86 zł w związku z przekroczeniem przysługującej indywidualnej ilości referencyjnej dostaw o 79kg.
Od powyższej decyzji Z. H. wniósł odwołanie.
Po rozpatrzeniu tego odwołania Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi swoją decyzją z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. uchylił zaskarżoną decyzje w części dotyczącej określenia numeru zmienianej decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. zaś w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2006 r., którą uchylono decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w R. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] i ustalono nową, niższą wysokość opłaty w wysokości 30,86 zł.
Powyższa decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007r. [...] została zaskarżona przez Z. H. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Wa 686/07. Sprawa ta nie została jeszcze rozpoznana przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W ocenie Sądu rozstrzygnięcie, które zapadnie w sprawie zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygnaturą IV SA/Wa 686/07 ze skargi Z. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] ma podstawowe znaczenie dla sprawy niniejszej.
Od wyniku tego postępowania zależy bowiem, czy w obrocie prawnym pozostanie decyzja Prezes Agencji Rynku Rolnego z dnia [.....] listopada 2006 r. którą - w trybie art. 155 k. p. a. w zawiązku z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2081 ze zm.) - zmieniono zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w ten sposób, że uchylono decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w R. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] i ustalono nową, niższą wysokość opłaty w wysokości 30,86 zł w związku z przekroczeniem przysługującej indywidualnej ilości referencyjnej dostaw o 79kg.
Wobec powyższego Sąd doszedł do przekonania, że konieczne jest zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygnaturą IV SA/Wa 686/07.
Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło