IV SA/Wa 2411/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-07

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Anna Falkiewicz-Kluj, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie, wyrok stwierdzający nieważność tej samej uchwały planistycznej w innej, analogicznej sprawie, miał wpływ na rozstrzygnięcie, co uzasadniało zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
J. C. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W toku postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powziął informację o innym, nieprawomocnym wyroku tego samego sądu, który stwierdził nieważność tej samej uchwały w zakresie części jej brzmienia. Sąd uznał, że wynik tamtego postępowania ma wpływ na niniejszą sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi J. C. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; II. zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 paragraf 1 pkt 1 ppsa. IV SA/Wa 2411/12 Uzasadnienie J. C. wniósł do Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów Gminy C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2799/12, w sprawie ze skargi G. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały w zakresie użytego w § 10 pkt 2 ppkt 7 lit. f w zdaniu wstępnym zwrotu "na terenie gminy". Wyrok ten jest nieprawomocny. W ocenie Sądu treść tego wyroku ma wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, gdyż dotyczy stwierdzenia nieważności tego samego aktu prawa miejscowego. Ponadto sprawa ze skargi J. C. jest w zakresie stanu faktycznego i prawnego analogiczna do sprawy ze skargi G. C. W związku z tym Sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania i orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło