IV SA/Wa 2581/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-05
Skład orzekający: Sędzia del. SO Aleksandra Westra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji swojego wyroku, dotyczące m.in. sygnatury sprawy, daty wydania wyroku oraz oznaczenia sprawozdawcy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie sąd stwierdził oczywiste omyłki w sentencji wyroku dotyczące sygnatury sprawy, daty wydania wyroku oraz oznaczenia sprawozdawcy, które zostały sprostowane z urzędu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 3 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywiste omyłki w jego sentencji dotyczące sygnatury sprawy, daty wydania wyroku oraz oznaczenia sprawozdawcy. Sąd rozpoznał sprawę sprostowania na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17, poprzez zmianę błędnego wskazania sygnatury sprawy z "IV SA/Wa 2581/16" na "IV SA/Wa 2581/17", błędnego wskazania daty wydania wyroku z "3 stycznia 2017 r." na "3 stycznia 2018 r." oraz błędnego wskazania sprawozdawcy sprawy z sędziego Katarzyny Golat na sędziego Aleksandrę Westrę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedziba w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 1 sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17 poprzez zmianę błędnego wskazania sygnatury sprawy z "IV SA/Wa 2581/16" na właściwą "IV SA/Wa 2581/17"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 4 sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17 poprzez zmianę błędnego wskazania daty wydania wyroku z "3 stycznia 2017 r." na właściwą "3 stycznia 2018 r."; 3. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 1 sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17 poprzez zmianę błędnego wskazania sprawozdawcy sprawy z sędziego Katarzyny Golat na sędziego Aleksandrę Westrę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po przeprowadzeniu 20 grudnia 2017 r. rozprawy wydał w dniu 3 stycznia 2018 r. wyrok w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedziba w O. na wskazaną w sentencji. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu).
We sentencji wyroku błędnie wskazano datę jego wydania, sprawozdawcę sprawy oraz sygnaturę, co spowodowało konieczność sprostowania oczywistej omyłki.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło