IV SA/Wa 2629/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-30
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył na wezwanie sądu pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył na wezwanie sądu pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 P.p.s.a. Brak przedłożenia pełnomocnictwa po wezwaniu sądu skutkuje brakiem możliwości dalszego procedowania w sprawie i koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Skargę podpisał adwokat, który na wezwanie sądu nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary biegnącej postanawia: odrzucić skargę.
[...] sp. z o. o. w L. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Skarga została podpisana przez adw. D. B..
Sąd wezwał adw. D. B. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego uprawniającego go do reprezentowania Skarżącego w niniejszym postępowaniu sądowym - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało mu doręczone 21 listopada 2016 r., a więc termin do wykonania wezwania upłynął 28 listopada 2016 r. (poniedziałek).
28 listopada 2016 r. adw. D. B. nadesłał pismo, lecz mimo wskazania na końcu pisma, że załączył do niego pełnomocnictwo, w rzeczywistości nie uczynił tego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. - dołączenie do skargi pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Sąd, w sytuacji niewykonania adw. D. B. wezwania do nadesłania pełnomocnictwa, nie ma już obowiązku wzywania Skarżącego do podpisania skargi (patrz: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt I GSK 62/10 i I FSK 531/12 - dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Skoro adw. D. B. nie złożył na wezwanie stosownego dokumentu, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło