IV SA/Wa 268/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest zaskarżana, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd ten przekaże ją właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest zaskarżana, jest wniesiona w terminie dopiero od daty jej przekazania przez sąd właściwemu organowi administracji publicznej. Jeśli przekazanie to nastąpi po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca A. C. wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2016r. stwierdzającą nieważność orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 22 listopada 2016 roku. Skarżąca nadała skargę w dniu 21 grudnia 2016 roku, kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi w dniu 27 grudnia 2016 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] listopada 2016 roku Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej utrzymała w mocy decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] czerwca 2016r. stwierdzającą nieważność orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W decyzji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...].11.2016r. zawarto pouczenie o tym, że skargę od decyzji wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji.
Odpis decyzji został doręczony A. C. w dniu 22 listopada 2016 roku.
W dniu 21 grudnia 2016 roku skarżąca A. C. nadała w Urzędzie Pocztowym Poczty Polskiej S.A. w [...] skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2016r. Skargę wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (koperta k. 6).
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2016 roku (k. 17) skarga wniesiona przez skarżącą została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej IV KO/Wa 255/16 i przekazana w dniu 27 grudnia 2016 roku do Ministra Rodziny, Prac i Polityki Społecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
W pierwszej kolejności wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Ustawa nie przewiduje w tym zakresie żadnych wyjątków. Zatem z zestawienia powyższych przepisów wynika, iż żeby skutecznie wnieść do sądu skargę na decyzję organu administracji, skarżący musi to uczynić za pośrednictwem organu, którego decyzję kwestionuje, w terminie prawem przewidzianym. Wprawdzie ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wskazuje, co się dzieje w sytuacji, gdy skarżący złoży skargę bezpośrednio do sądu czy innego organu, jednakże powyższą lukę uzupełnia orzecznictwo sądów administracyjnych. W orzecznictwie tym dominuje pogląd, iż w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu czy organu niewłaściwego, sąd czy też organ do którego wniesiono skargę powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania dalszego biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd bądź organ administracji w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (por.: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.01.2009r., sygn. akt II OSK 1918/08, z dnia 11.03.2009r., sygn. akt I OSK 234/09, z dnia 10.10.2007r., sygn. akt II OSK 1433/07, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że zaskarżona decyzja z [...] listopada 2016 roku została doręczona skarżącej w dniu 22 listopada 2016 roku, zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. akt upłynął z dniem 22 grudnia 2016 roku.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję w dniu 21 grudnia 2016 roku. Jednakże adresatem tej korespondencji został uczyniony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zamiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., właściwy organ administracji, za którego pośrednictwem skarga winna zostać wniesiona. W związku z powyższym celem nadania skardze prawidłowego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był przekazać skargę właściwemu organowi, co uczynił w dniu 27 grudnia 2016 roku.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że skarga strony skarżącej została wniesiona dopiero w dniu 27 grudnia 2016 roku, albowiem w tej sytuacji faktycznej, dla ustalenia daty wniesienia skargi przez skarżącą decydujące znaczenie ma data przekazania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesyłki skierowanej do właściwego organu – Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. A powyższe zostało dokonane już po terminie, bo w dniu 27 grudnia 2016 roku.
Reasumując, skarżąca nie czyniąc zadość prawidłowemu pouczeniu, wniosła skargę z przekroczeniem terminu, wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a., co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło