IV SA/Wa 2800/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi na uchwałę w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, w którym stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W sytuacji, gdy wyrok stwierdzający nieważność zaskarżonej uchwały w części jest nieprawomocny, ale jego potencjalne uprawomocnienie się miałoby wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, a stan faktyczny i prawny jest analogiczny, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.
Stan faktyczny
A. C. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego postępowania. Wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2799/12, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, jednak wyrok ten nie był prawomocny. Sąd uznał sprawę za analogiczną do sprawy G. C.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie A. C. wniósł do Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów Gminy C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2799/12, w sprawie ze skargi G. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały w zakresie użytego w § 10 pkt 2 ppkt 7 lit. f w zdaniu wstępnym zwrotu "na terenie gminy". Wyrok ten jest nieprawomocny. W przypadku jego uprawomocnienia się miałby on wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W związku z tym, że sprawa ze skargi A. C. jest w zakresie stanu faktycznego i prawnego analogiczna do sprawy ze skargi G. C., Sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania i orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło