IV SA/Wa 2806/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-21

Skład orzekający: Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skargę podpisała profesjonalna pełnomocniczka, która została wezwana przez sąd do nadesłania pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji wspólnoty. Pełnomocniczka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Wspólnota Mieszkaniowa [...] w [...] wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Skarga została podpisana przez r. pr. J. S.. Sąd wezwał r. pr. J. S. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego uprawniającego ją do reprezentowania Skarżącego w niniejszym postępowaniu sądowym i dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji Skarżącego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone r. pr. J. S. 28 listopada 2016 r. Termin do wykonania wezwania bezskutecznie upłynął 5 grudnia 2016 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. - dołączenie do skargi pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Ponadto, wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji zostało określone w art. 29 P.p.s.a. Sąd, w sytuacji niewykonania przez r. pr. J. S. wezwania do nadesłania pełnomocnictwa, nie ma już obowiązku wzywania Skarżącego do podpisania skargi (patrz: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt I GSK 62/10 i I FSK 531/12 - dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Wobec niewykonania wezwania Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 29, art. 57 § 1 i art. 46 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło