IV SA/Wa 289/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia nie został uwzględniony. W sytuacji, gdy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu stało się prawomocne, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi jako wniesionej po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca R. B. wniosła skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca złożyła skargę po terminie, powołując się na zwolnienie lekarskie związane z ciążą. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA, co uczyniło postanowienie WSA prawomocnym. W konsekwencji, sąd pierwszej instancji odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. R. B. wraz ze skargą na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi. W przedmiotowym wniosku skarżąca wskazała, że do dnia 30 grudnia 2013 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim w związku z faktem, iż jest w ciąży. Wobec zaleceń lekarza nie mogła wychodzić z domu i poruszać się swobodnie. Nie mogła też zlecić wykonania czynności złożenia skargi innej osobie, gdyż to skarżąca posiadała pełną dokumentację sprawy. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. skargi. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie WSA, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt II OZ 581/14. Tym samym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych). Ostatnim dniem do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie był 27 grudnia 2013 r. Mimo właściwego pouczenia, skarżąca złożyła skutecznie skargę dopiero w dniu 30 grudnia 2013 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym [...] – k. 5 akt sądowych). Wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, lecz nie został on uwzględniony przez Sąd. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło