IV SA/Wa 2972/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-04

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na to postanowienie przez NSA, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2972/13 o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. S. na działania Wójta Gminy K. postanawia: odrzucić zażalenie M. S. (dalej "skarżąca") w dniu 27 sierpnia 2014 r. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2972/13 o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2015 r. (sygn. akt I OZ 177/15). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 11 marca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwania zostało doręczone skarżącej w dniu 23 marca 2015 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 marca 2015 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 22 kwietnia 2015 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 21 kwietnia 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło