IV SA/Wa 2986/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-04
Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Magdalena Durzyńska, Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o ustalenie warunków zabudowy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, wobec uchylenia przez WSA decyzji SKO dotyczącej ponownego rozpatrzenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy, zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 2174/13.Stan faktyczny
Skarżący U.G. i W.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2013 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. ustalającą warunki zabudowy. Wcześniejsza decyzja SKO z dnia [...] lipca 2013 r. uchylała decyzję Wójta z dnia [...] maja 2013 r. i przekazywała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2174/13 uchylił decyzję SKO z dnia [...] lipca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. G. i W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. , po rozpatrzeniu odwołania U.G. i W.G., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego – pawilonu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu na terenie działek nr ewid. [...] i [...], obręb B. przy ul. [...] w B.
Z akt sprawy wynika, że przedmiotowa decyzja ustalająca warunki zabudowy została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia wniosku inwestora, w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], uchylającą decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2174/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2013 r. Wyrok ten jest nieprawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie należy zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2174/13.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło