IV SA/Wa 3120/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uiściła należnej kwoty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o dokonaniu z urzędu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie, pomimo oddalenia jej zażalenia na wcześniejsze zarządzenie o wezwaniu do wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie dokonania z urzędu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia [...] października 2016 r. J. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z [...] czerwca 2016 r. orzekającą o dokonaniu z urzędu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], gmina [...] w zakresie ewidencji budynków na działce nr [...].
W dniu 23 grudnia 2016 r. doręczono Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na to zarządzenie Skarżąca wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I OZ 234/17 oddalił.
W piśmie z 22 lutego 2017 r. Sąd wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 3 marca 2017 r. Pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w zakreślonym terminie – tj. do 10 marca 2017 r. nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło