IV SA/Wa 3429/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-08
Skład orzekający: Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi złożone po terminie, pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do ich uzupełnienia, może skutkować odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku prawidłowego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, termin na ich uzupełnienie biegnie od dnia doręczenia. Uzupełnienie braków po upływie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone zastępczo pełnomocnikowi skarżącego. Braki formalne zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oraz umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę
Skarżący M. W. pismem z 2 października 2015 r., złożył skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oraz umorzenia postępowania.
Zarządzeniem z 2 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zawierające powyższe zarządzenie, zostało nadane do pełnomocnika skarżącego 11 marca 2016 r., natomiast doręczone w sposób zastępczy 30 marca 2016 r. W dniu 4 kwietnia 2016 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącego, w którym reprezentująca męża K. W. poinformowała, że w chwili obecnej przebywa w G., zaś do miejsca zamieszkania wraca 5 maja 2016 r. i wtedy wykona zarządzenie Sądu. Sąd stwierdził, że powyższego pisma informacyjnego nie można uznać za wniosek o przywrócenie terminu. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika uzupełnił braki formalne dopiero 16 maja 2016 r. (data nadania w UP).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu w sposób zastępczy, w trybie art. 73 p.p.s.a. – 30 marca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi, rozpoczął zatem bieg 31 marca 2016 r. i upłynął z dniem 6 kwietnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Braki formalne skargi uzupełniono 16 maja 2016 r., a więc z uchybienie terminu do ich uzupełnienia.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło