IV SA/Wa 370/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-22
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, gdy ostatnim orzekającym sądem był Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ zgodnie z art. 275 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania takiej skargi właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W analizowanym przypadku ostatnim orzekającym sądem był Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Skarżąca W. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zakończyło się wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., oddalającym jej skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. WSA w Warszawie rozpoznał skargę o wznowienie postępowania i stwierdził swoją niewłaściwość, przekazując sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość sądu. 2. Przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1869/08, oddalającego skargę kasacyjną W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 562/08 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Wyrokiem z dnia 2 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 stycznia 2008 r. o zameldowaniu D. M. wraz z małoletnią córką O. na pobyt stały w budynku nr [...] położonym w C. przy ul. [...].
Powyższy wyrok stał się prawomocny po oddaleniu skargi kasacyjnej W. S. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1869/08.
Pismem z dnia 21 lutego 2011 r. skarżąca W. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego powyższym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 275 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
Podstawy wznowienia postępowania sądowego z powodu nieważności wskazano w art. 271 p. p. s. a., podczas gdy skarga o wznowienie postępowania oparta została na podstawie wskazanej w art. 273 § 2 p. p. s. a.
Skoro więc przywołana podstawa wznowienia nie dotyczy nieważności postępowania, to do rozpoznania wniesionej skargi, zgodnie z art. 275 zd. 2 p. p. s. a., właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie, a zatem Naczelny Sąd Administracyjny.
Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 zd. 2 p. p. s. a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło