Legal AIIV SA/Wa 400/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Kaja Angerman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym powinno zostać utrzymane w mocy w sytuacji, gdy strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że sprzeciw strony nie wykazał zasadności do zmiany tej decyzji. Oznacza to, że sąd uznał, iż referendarz prawidłowo ocenił przesłanki przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Strona K. W. złożyła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 lipca 2018 r., które odmawiało przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Sprzeciw dotyczył sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody z grudnia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 16 lipca 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. W. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 lipca 2018 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 16 lipca 2018r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło