IV SA/Wa 468/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. W. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowych postanawia odmówić dopuszczenia K. W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika K. W. złożyła wniosek o dopuszczenie jej do udziału w postepowaniu zainicjowanym skargą D. R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Zarządzeniem z 24 kwietnia 2017 r. skarżącą wezwano do wykazania interesu prawnego w niniejszej sprawie. W odpowiedzi skarżąca złożyła pismo zawierające numer księgi wieczystej wraz z żądaniem dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Udział w charakterze uczestnika postępowania może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego – o czym stanowi art. 33 § 2 tej ustawy. Po sprawdzeniu w elektronicznym rejestrze ksiąg wieczystych prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości podanego przez wnioskującą numeru księgi wieczystej wynika, że jest ona współwłaścicielka nieruchomości położonych w województwie [...], powiat [...], gmina [...] – działek o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], oraz [...] obręb [...]. Jednakże decyzja Ministra Infrastruktury i Budownictwa zaskarżona w niniejszej sprawie dotyczy działek należących do skarżącego D. R. o nr [...], [...] i [...] obręb [...] [...], położonych w gminie [...], natomiast nie dotyczy działek należących do wnioskującej. Brak jest zatem interesu prawnego po stronie K. W. w dołączeniu do niniejszego postępowania. Z tego samego powodu zostało zresztą decyzją Ministra z [...] grudnia 2016 r. nr [...] umorzone postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z [...] sierpnia 2016 r. Zatem wobec braku wykazania przez skarżącą interesu prawnego do występowania w niniejszym postepowaniu, Sąd, na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.