IV SA/Wa 556/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-29
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, opłacona w niewłaściwej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która jest nienależycie opłacona (tj. opłacona w niższej niż należna kwocie stałej opłaty sądowej), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków na podstawie art. 221 P.p.s.a. W sytuacji, gdy wpłacona kwota jest niższa od należnej opłaty stałej, sąd nie wzywa do jej uzupełnienia, lecz od razu odrzuca skargę.Stan faktyczny
Skarżąca K. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, jednak wpłacono go na niewłaściwe konto. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od skargi, wskazując na błędne dokonanie wpłat. Sąd odmówił przywrócenia terminu i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej K. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 2 marca 2009 r. (data stempla pocztowego k. 8 akt sądowych) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] wniosła K. W., działająca przez profesjonalnego pełnomocnika adw. W. K.. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, jednakże wpłacony na konto Urzędu Miasta w S. (dowód: k. 7 akt sądowych).
Pismem z dnia 16 kwietnia 2009 r. (wpływ na biuro podawcze Sądu 17 kwietnia 2009 r.) pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2009 r. oraz dokonania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Pełnomocnik skarżącej w uzasadnieniu wniosku stwierdził, iż w dniu 16 kwietnia 2009 r. w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. został poinformowany o dokonaniu wpłat na niewłaściwe rachunki bankowe. W związku z powyższym pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do dokonania wpłat. Do wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został dołączony dowód uiszczenia opłaty od skargi na kwotę 200 zł oraz dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, ze zm.) oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 500 złotych, którą skarżąca, działająca przez profesjonalnego pełnomocnika winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
W przedmiotowej sprawie z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych wynika, iż opłata sądowa została uiszczona w dniu 17 kwietnia 2009 r., w wysokości 200 zł (dowód: k. 17 akt sadowych). Z powyższego wynika, iż skarga została opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika w niewłaściwej wysokości.
Stosownie do treść art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 221 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło