IV SA/Wa 577/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-21

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega opłacie sądowej i czy jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega opłacie sądowej zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Rady Ministrów. Nieuiszczenie tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J. R. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie niewykonania wyroku sądu. Pełnomocnik skarżącej nie uiścił wymaganej opłaty sądowej od skargi. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia opłaty, pouczając o skutkach jej nieuiszczenia. Pełnomocnik nie uiścił opłaty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie niewykonania wyroku postanawia: odrzucić skargę Skarżąca J. R. działając przez pełnomocnika D. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa I Rozwoju Wsi w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. o sygn. akt IV SAB/Wa 118/08. Zgodnie z § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą pełnomocnik skarżącej winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W wezwaniu tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 kwietnia 2009 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 12 akt sądowych. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 27 kwietnia 2009 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r. wynika, iż w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło